江城足球网

　　随着视频监控技术的发展，全数字化的网络视频监控系统呼声越来也高，逐渐取代传统的模拟监控系统成为大势所趋。网络化、高清化、智能化成为安防行业的三大趋势。但这其中，最大的挑战在于需要更大量的存储空间和巨大的带宽占用成本。有行业人士曾做过统计，以720P为例，正常每小时录像需要的大约硬盘容量为4G~8G/小时，出于经济性考虑，降低每小时视频录像可压缩到3GB左右容量。以此为例，按一个月保存时间计算，8路监控大约17T(17000G)容量左右，由此可见高清网络监控对传输和存储的压力有多大。这时候，具有优秀压缩比的压缩技术就成为解决这些问题的方法之一。

　　目前，很多人都把这一希望寄托在了H·264压缩技术上。H.264是ITU-T的VCEG（视频编码专家组）和ISO/IEC的MPEG（活动图像编码专家组）的联合视频组（JVT：jointvideoteam）开发的一个新的数字视频编码标准，它既是ITU-T的H.264(MPEG-4Part10)，又是ISO/IEC的MPEG-4的第10部分。

　　之前说过，H·264的优点之一就是强悍的压缩比。在这里我们可以拿H·264与MPEG-2与MPEG-4来比较一下，举个例子，原始文件的大小如果为88GB，采用MPEG-2压缩标准压缩后变成3.5GB，压缩比为25∶1，而采用H.264压缩标准压缩后变为879MB，从88GB到879MB，H.264的压缩比达到了102∶1。也就是说，在同等图像质量的条件下，H.264的压缩比是MPEG-2的2倍以上，是MPEG-4的1.5～2倍。高压缩比带来的就是低码流，在同等的画质下，H.264比上一代编码标准MPEG2平均节约64％的传输码流，而比MPEG4ASP要平均节约39％的传输码流。这样，H·264将大大节省用户的下载时间和数据流量收费。不仅如此，H.264在具有高压缩比的同时还拥有高质量流畅的图像。

　　但是，在视频监控领域，H·264就是“无敌”了吗？未必。H.264解码算法更复杂，编码性能要求较苛刻。安防行业专家乔索表示，目前视频监控领域使用的H·264压缩技术多是简化的或者是不完全的，这跟视频监控的硬件水平有关，如果使用全H·264压缩技术，其计算压力远远大于目前安防行业使用的DSP芯片的承受能力。广州美电贝尔电业科技有限公司的技术部经理洪敏新先生在接受笔者采访时也表示，目前IP高清监控主要采用的是H·264压缩算法，该算法理想值压缩比可达到200~500倍，但是目前由于芯片厂家所提供处理芯片压缩都比都在200左右或更低。通过与相关芯片公司的合作，优化压缩算法，如果能将压缩比提高到300~400，则带宽占用可降低一半。这对于高清网络监控的发展会起到极大的推动作用。

　　安讯士北亚区总裁陆伟芃曾说过，相比过分追求前端的高清晰度，“更重要的是后端压缩技术足够把图像压缩，能够在现有的可行网络跟存储之间实现支持。”而H.264压缩技术可以大大降低大量数据信息的传输压力，虽然，在视频监控领域，这个能力还可以大大加强。